Likt en vilsen orienterare

Sent omsider gör Fredrik Reinfeldt ett utspel i FRA-debatten. Men det är en vilsen orienterare som kommer ut ur skogen, utan karta, utan kompass och utan en aning om var debatten egentligen befinner sig.

Men det är inte vilsenheten i debatten som är det mest uppseendeväckande. Nej, det som verkligen får mig att undra är att Fredrik Reinfeldt förkastar tanken på att det måste finnas brottsmisstanke för att elektronisk trafik ska kunna avlyssnas.

Sveriges statsminister tycker alltså att det är helt legitimt att tillgripa tvångsmedel mot människor som inte är misstänkta för brott. Och inte bara det. Han förkastar tanken på att brottsmisstanke skall krävas.

Jag tror att vi på allvar måste börja ställa oss frågan om Fredrik Reinfeldt mist förståndet. Fullständigt. För innebörden i det han säger är hårresande.

När han förkastar tanken på att brottsmisstanke skall krävas för att staten skall få tillgripa avlyssning och andra tvångsmedel förkastar han samtidigt en av hörnstenarna för demokratin, nämligen att medborgarnas förehavanden skall vara dolda för staten medan statens förehavanden skall vara offentliga och öppna för granskning. Tvärtom skall vi tydligen ha det. Som i Östtyskland.

Fredrik Reinfeldt har inte bara gått vilse i skogen och blivit av med såväl karta som kompass. Han måste ha sprungit på en björn, fått ett hårt slag i huvudet och mist förståndet på vägen.

En annan som mist förståndet är FRA:s generaldirektör, Ingvar Åkesson, som fortfarande inte förstått att FRA-lagen innebär att hans myndighet kommer att få tillgång till all gränsöverskridande internet-trafik. (Se hans svar till Mikael, näst längst ned i chatten.)

Fredrik Moberg (pp)

bloggar.se: avlyssning, demokrati, FRA, FRA-lagen, Fredrik Reinfeldt, Ingvar Åkesson, mänskliga rättigheter, moderaterna, Politik, regeringen, slackerprosa, tvångsmedel