http://www.syrransgranne.se/2010/01/28/vad-vill-piratpartiet-med-upphovsratten/ rapig, kaxig och mongo Thu, 09 Sep 2010 07:54:23 +0200 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.syrransgranne.se/2010/01/28/vad-vill-piratpartiet-med-upphovsratten/comment-page-1/#comment-5635 Ideell, men inte okontroversiell « Viktualiebrodern Thu, 28 Jan 2010 15:32:00 +0000 http://www.syrransgranne.se/?p=4827#comment-5635 [...] och vände det mot Piratpartiet. Som både kommentarer på inlägget klargjorde, och också Syrrans granne och Anna Troberg bekräftade, så är anledning till att den ideella upphovsrätten inte nämns i [...] [...] och vände det mot Piratpartiet. Som både kommentarer på inlägget klargjorde, och också Syrrans granne och Anna Troberg bekräftade, så är anledning till att den ideella upphovsrätten inte nämns i [...]

]]> http://www.syrransgranne.se/2010/01/28/vad-vill-piratpartiet-med-upphovsratten/comment-page-1/#comment-5633 Anna Troberg » Gott och blandat är bra för kulturen Thu, 28 Jan 2010 12:50:19 +0000 http://www.syrransgranne.se/?p=4827#comment-5633 [...] Piratpartiet vill sänka den kommersiella upphovsrätten till fem år. Det skulle bland annat betyda att det vore lättare att hålla reda på vem som faktiskt äger rätten att ge ut ett verk. Det i sig skulle bringa en hel del klarhet i upphovsrättsdjungeln. Än viktigare är naturligtvis det faktum att dagens långa skyddstider (livstid+70 år) inte gynnar kreatörerna. Till att börja med behöver ingen pengar 70 år efter sin död. Det är dessutom ytterst få verk som det finns ett kommersiellt intresse i att återutge 20-30-40 år efter att det skapades. Än färre efter 140 år. Det innebär att kulturellt intressanta verk låses in av upphovsrätten, då ingen har ett intresse av att göra dem kommersiellt tillgängliga. Det hämmar och skadar den kulturella utvecklingen betänkligt. [...] [...] Piratpartiet vill sänka den kommersiella upphovsrätten till fem år. Det skulle bland annat betyda att det vore lättare att hålla reda på vem som faktiskt äger rätten att ge ut ett verk. Det i sig skulle bringa en hel del klarhet i upphovsrättsdjungeln. Än viktigare är naturligtvis det faktum att dagens långa skyddstider (livstid+70 år) inte gynnar kreatörerna. Till att börja med behöver ingen pengar 70 år efter sin död. Det är dessutom ytterst få verk som det finns ett kommersiellt intresse i att återutge 20-30-40 år efter att det skapades. Än färre efter 140 år. Det innebär att kulturellt intressanta verk låses in av upphovsrätten, då ingen har ett intresse av att göra dem kommersiellt tillgängliga. Det hämmar och skadar den kulturella utvecklingen betänkligt. [...]

]]>