Politik

Journalistförbundet förespråkar filtrering av nätet

Ibland är jag extra glad över att inte vara medlem i Svenska journalistförbundet. Igår till exempel gjorde deras ordförande, Agneta Lindblom Hulthén, gemensam sak med STIM, Copyswede och en del andra organisationer ur upphovsrättsmaffian i en debattartikel på svd.se, där de bland annat kräver att internetoperatörerna ska ta ansvar för att filtrera nätet från illegal fildelning.

Svenska journalistförbundet kräver alltså att internetoperatörerna ska tjuvlyssna på och censurera din och min privata kommunikation som en ekonomisk stödåtgärd för vissa företag inom förlagsbranschen.

Är det där vi har hamnat nu alltså? Journaisternas fackförening i Sverige förespråkar massavlyssning och censur, i samarbete med en maffia av företag som ägnat de senaste tio åren ägnat sig åt att försöka få våra politiker att inskränka våra fri- och rättigheter.

Hade jag betalt över tretusen spänn i medlemsavgift till den föreningen hade jag nog omgående begärt att få in fru ordförandes huvud på ett fat för dissektion.

Nu har det brunnit för Agneta Lindblom Hulthén. Fullständigt.

3 kommentarer

Det är nog så enkelt att svenska journalisters alla arbetsgivare mer eller mindre ägs av bland annat Bonniers…. som är väldigt aktiva i “debatten” men alltid i diskret tysthet och oftast via ombud.
Sorgligt att Agneta inte har mer stake och integritet.

[...] det mest uppseendeväckande är att Journalistförbundet skriver under. Har reportrar inte förstått att det är deras eget källskydd som upphovsrättsdebatten handlar [...]

[...] över att det ska finnas ett mycket stort stöd för den rådande upphovsrättslagstiftningen och dess påföljder så som Ipred och liknande galna lagar, något som snabbt motbevisas med en färsk undersökning [...]

Kommentera

publiceras inte

Tillåtna taggar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>