Varför är det alltid 50-50 mellan blocken?
Min bror ställde frågan igår, varför det alltid är så jämnt mellan blocken. Jag svarade, egentligen utan att tänka efter att det beror på att det inte är någon skillnad mellan dem.
För så fungerar det ju när fri konkurrens råder. Marknaden delas upp mellan jämnstarka aktörer och efter en stund råder jämvikt. På vägen kan en och annan aktör slås ut om de har för svaga finanser och någon uppstickare kan komma in och störa marknaden lite på marginalen.
Men i huvudsak råder jämvikt, eftersom aktörerna stelnat i sina former.
Inom politiken finns inga dyra produkter som måste tas fram. Den består i huvudsak av prat och utspel med en räckvidd som avgörs av ditt kapital, i form av riksdagsplatser.
Vi har bytt regering några gånger och ibland har opinionssiffrorna svängt betänkligt mellan blocken, men de hittar alltid tillbaka till mittpunkten. Det beror på att de båda blocken noga följer varandras rörelser och slutresultatet är att skillnaderna försvinner.
Det enda som just nu skulle kunna störa jämvikten är tillförandet av ett nytt parti, som driver andra frågor än de två blocken.
Piratpartiet är ett sådant parti. Vi driver frågorna om integritet, kultur och kunskap, frågor som i huvudsak är oviktiga i den svenska blockpolitiken. Det är nya frågor för riksdagspartierna och att ta tydligt ställning i dessa frågor och att verkligen gå ut och föra debatten offentligt vore att ta en politisk risk.
Då är det mycket säkrare att spela kring den gamla välkända mittlinjen och hålla på och käbbla om skatter och bidrag. Det svänger fram och tillbaka i opinionsmätningarna men alla vet att det inte kan svänga hur mycket som helst. Att ro hem valet är i princip bara en fråga om några rätt tajmade och väl avvägda utspel. Att på allvar diskutera frågor om integritet och rättssäkerhet vore bara dumt.
Det finns alltså ingen anledning att inbilla sig att något av blocken på allvar kommer att riva upp IPRED eller FRA-lagen, eller sätta stopp för datalagringsdirektivet. Det är inte där den politiska skiljelinjen går.
En röst på något av blocken är med andra ord en röst på en fortsatt marsch mot övervakningssamhället, fortsatt minskad rättssäkerhet och fortsatt ökad politisk kontroll över vem som får säga vad på nätet, oavsett vilket parti du röstar på.
Det finns visserligen marginalpartier som säger sig stå för något annat, men som erfarenheten visar är det inte de som bestämmer. Istället böjer de sig i sina hjärtefrågor för förmånen att få sitta i regering.
Det är val till riksdagen i år och den här gången har du faktiskt något att välja på.
Tycker du att några hundralappar i plånboken är den viktigaste frågan har du två nästan likadana alternativ att välja mellan. Vilket som är bäst för dig avgörs av slumpen.
Om integritet, kultur och kunskap är viktigast för dig har du att välja mellan pest, kolera och Piratpartiet.
Jag vet vad jag väljer och det har ingenting med pengar att göra. Min yttrandefrihet, min rättssäkerhet och min rätt till ett privatliv är viktigare än frågan om det blir oxfilé eller blodpudding till middag. Jag vet att det är en lyx jag har och att det faktiskt finns människors vars liv hänger på några hundralappar. Men knappast ditt, eller hur?
Jag heter Fredrik Moberg och är nummer 18 på Piratpartiets valsedel i Västsverige.
Jag heter Fredrik Moberg och är riksdagskandidat för Piratpartiet. Du hittar mig på plats 18 på Piratpartiets lista Väst.
6 kommentarer
Tweets that mention Varför är det alltid 50-50 mellan blocken? (syrrans granne – rapig, kaxig och mongo) -- Topsy.com, 31 maj 2010 – 10:19
[...] This post was mentioned on Twitter by Piratbloggar and Andreas Karlsson, Fredrik Moberg. Fredrik Moberg said: Bloggat: Varför är det alltid 50-50 mellan blocken? http://www.syrransgranne.se/2010/05/31/varfor-ar-det-alltid-50-50-mellan-blocken/ [...]
Slasher, 31 maj 2010 – 15:46
Vi har det rätt så bra i Sverige, alla de stora partierna för mer eller mindre samma politik. Lite små skillnader förstås för att försöka få folket att rösta på just dem men överlag tar de sitt ansvar för att hålla en vettig arbetslöshet, skatter och offentliga utgifter. Att rösta på något av de stora partierna gör egentligen ingen skillnad, du säger bara att det är PERFEKT precis som det är nu, INGET bör ändras. Om du däremot tycker att allt är bra som det är nu men att vissa små saker bör förändras, då ska du rösta på fåfrågepartierna. De är perfekta för det. De driver den fråga som du tycker bör ändras utan att kompromissa bort det för något som redan fungerar. Med tiden kommer vi få ett nytt jämviktläge, något bättre än det var innan och då är det dags att rösta på nästa fåfrågeparti, med nästa viktiga fråga för att göra vårt samhälle bättre.
Christian Engström (PP), 31 maj 2010 – 15:57
Varför det alltid är 50-50 mellan blocken är en mycket bra fråga, som det faktiskt går att svara på.
Jag skrev ett helt inlägg om det för ett par år sedan:
Demokrati och glasskiosker på stranden
Det utmynnar i precis det du skriver, alltså att det inte är någon skillnad mellan blocken förutom i några små symboliska detaljer.
Martin, 31 maj 2010 – 16:15
Det är bara en konsekvens av demokratin. Tillgången av antalet röster konvergerar mot efterfrågan av en viss politik, som i sin tur anpassas till antalet röster som kan attraheras, vilka i sin tur läggs på det alternativ som … … Och så fortätter det tills två block är lika. Inget konstigt alls. Det intressanta är hur frågornas fokus kan skiftas, vilket kan ge det ena eller andra Blocket försprång.
Anonym, 10 juni 2010 – 15:06
efter dagens publicering av SCBs mätning kan jag bara citera Nelson i the simpsons: haha
Fredrik Moberg (pp), 11 juni 2010 – 09:32
Se upp bara så skrattet inte fastnar i halsen efter den riktiga mätningen i september. Då deltar lite fler än 6000 personer som råkar ha en fast telefon att svara i.
Kommentera