Det lilla oviktiga valet som påverkar allt annat

Min far resonserade som så, inför förra valet till Europaparlamentet, att det gick ju bra att rösta på Piratpartiet där, eftersom det inte är så noga med det där EU-valet.

Det bör påpekas att min far är ekonom och ser den ekonomiska politiken som extra viktig. Han måste därför rösta på ett ansvarsfullt parti som vill föra en ansvarsfull finanspolitik med en sund statsbudget. Ve och fasa om en regering med fel färg skulle få makten! Då går det omedelbart åt helvete med hela skiten!

Ja, ni förstår ju själva att med en sådan inställning går det ju inte att rösta på Piratpartiet i riksdagsvalet. Vi hade ju inte ens ett fullständigt politiskt program med åsikter om allt och vi hade absolut inte någon ekonomisk politik att gå till val på. Så i riksdagen var vi inget alternativ.

Men det där EU-valet är det ju inte så noga med.

Det slog mig idag hur otroligt många som antagligen resonerade och fortfarande resonerar så. Det slog mig också vilken monumental tankevurpa det hela är.

EU bestämmer över massor av saker som vi gör här i Sverige. Enligt vissa bedömare dikterar EU mer eller mindre majoriteten av alla beslut som fattas i Riksdagen.

Exakt hur stor den där andelen är kan jag faktiskt inte uttala mig om, men jag vet helt säkert en sak: EU kan bestämma massor av saker som det sedan bara är för Sverige att genomföra, Vi kan förstås vägra, men i så fall hotas vi av böter och andra otrevligheter.

Alla de där sakerna kostar förstås något och det är pengar vi själva får stå för. Det är inte så att det kommer en påse med pengar från Bryssel för genomförandet av varje beslut. Vägrar vi göra vad EU bestämt får vi istället betala böter, även det med egna pengar.

EU bestämmer alltså i hög grad vad Sverige ska och måste göra med sina pengar och samtidigt går det omkring en massa människor och tänker att det inte är så viktigt vilka som sitter i EU:s parlament.

Visst! Jag vet! Europaparlamentet är inget riktigt parlament. Det är inte, som Riksdagen, det högsta beslutsfattande organet. Men det är den enda folkvalda församling EU har. Det är en församling med makt, även om det ofta är oklart hur stor.

Jag kommer förstås att få ångra mig nu, när min far läser det här, eftersom jag väckt den björn som sover, men hallå? Vad är det som är fel här, egentligen?

Hur kan det komma sig att inte ens en ekonom fattar hur viktigt valet till Europaparlamentet är för den ekonomiska politiken i Sverige?

Vi kanske inte ska bli så förvånade över att valdeltagandet ser ut som det gör.

Dags för medierna att tiga ihjäl tigande politiker!

Regering och riksdag tiger ihjäl frågeställningarna, skriver Opassande idag, angående den bedövande tystnaden som omger frågorna om hur NSA, i samarbete med FRA och GCHQ klampar runt och snokar i ditt och mitt privatliv.

Uteblivna svar från politiker gör att frågorna dör sotdöden, eftersom medierna inte kan fortsätta rapportera samma sak dag ut och dag in, utan nytt material.

Men jag undrar lite, varför reagerar inte medierna och gör något åt problemet. Om nu en politiker inte vill svara på frågor i ett visst ämne, varför då inte sluta tillfråga den politikern om kommentarer i andra ämnen?

Om statsministern inte vill svara på frågor om hur det kan komma sig att USA får diktera svensk lagstiftning så kanske inte statsministern ska förvänta sig medieutrymme i andra frågor heller. Jag är säker på att det finns andra politiker som gärna uttalar sig om regeringens politik och det är faktiskt ingen rättighet att få sina åsikter återgivna i någon tidning eller tevekanal.

Jag är jävligt less på politiker som bara sitter och tramsar eller tiger istället för att faktiskt diskutera viktiga frågor, men än mer less är jag på medierna som låter politikerna hållas och därigenom producerar fullständigt ointressant journalistik (om man nu verkligen ska kalla det journalistik.)

Det finns politiker som inte tiger bara för att frågan är obekväm att svara på. Och även om vi skulle få slut på politiker finns det faktiskt annat än utslätad politik att rapportera om.

Samhället består inte, hör och häpna, av politiker och politik utan av människor, företag, föreningar och en massa andra sammanslutningar som gör och säger intressanta grejer, varje dag, hela tiden. Det kanske krävs lite mer arbete för att hitta dessa nyheter än att bara läsa pressmeddelanden från riksdagspartierna, men å andra sidan kanske det skulle bli lite mer intressanta och till och med säljande nyheter.

Kanske, kanske skulle till och med riksdagspolitikerna reagera till slut, om medierna slutade att återge deras trams.

För övrigt tänker jag rösta på Piratpartiet i år. Det tycker jag du också borde göra.

Plötsligt sätter självcensuren igång

Allt jag gör på nätet – alla sajter jag besöker, alla sökningar jag gör, alla mejl jag skickar – allt registreras.

Det här har jag ju känt till länge. Datalagringsdirektivet är ingen nyhet utan något vi levt med ett tag. Ändå är det som om poletten inte trillat ned, förrän nu.

Plötsligt blir det hela väldigt obehagligt. För vad är det jag sitter och läser vid min dator, egentligen? Vad är det jag söker efter när jag är lite uttråkad, eller full, eller kåt, eller bara nyfiken?

— Om någon utomstående skulle granska min trafikdata, hur skulle det då se ut?

Det är så självcensuren börjar. Den börjar med en insikt och en känsla av att en hel del av det du håller på med kanske inte skulle se så bra ut för en utomstående. Det börjar med att du funderar över vad som skulle kunna hända om detaljerad information om dina läs- och surfvanor hamnar i fel händer.

Du tänker efter lite extra när du är på nätet. I början gör du det. Men din hjärna lär sig. Efter ett tag behöver du inte behöva tänka efter längre utan unviker instinktivt att ens tänka vissa tankar. Din hjärna låter automatiskt bli att ställa vissa frågor och du slipper hindra dig själv från att söka svar på fel frågor, för att det skulle kunna se konstigt ut om någon annan visste.

Steg för steg blir du lite tystare. Hela samhället blir tystare. Viss information slutar spridas. Vissa diskussioner förs inte offentligt, om de förs alls. Vissa samtalsämnen blir tabu. Vi bygger en järnridå runt våra tankar och bevakar den noga, så att ingenting olämpligt kommer ut.

Jag vill inte ha det såhär! Det är inte rätt att behöva censurera sig själv. Allmän registrering av människors tankar och läsvanor hör inte hemma i en demokrati, oavsett bevekelsegrunder. Men våra politiker har slutat bry sig.

Sveriges dåvarande justitieminister, Thomas Bodström (s), kämpade hårt i Bryssel, för att datalagringsdirektivet skulle bli så omfattande som möjligt. En röd-grön regering lät det hela fortsätta, utan protester. Sedan fick vi en blå-grön regering som gjorde det till lag i Sverige, fortfarande utan protester.

Våra nuvarande riksdagspartier vill gärna ge sken av att vara så olika, så profilerade, men för mig är de lika bruna, allihop. Det verkar inte finnas någon som faktiskt bryr sig om att bevara grundläggande demokratiska värden och mänskliga rättigheter.

Skatter, vård, skola och omsorg är nog så viktiga politiska frågor, men det hela blir ganska meningslöst i längden om vi samtidigt låter politikerna rasera själva fundamentet till vårt öppna, demokratiska samhälle.

Nästa år är det valår. Jag tänker rösta på Piratpartiet, för det är det enda partiet som jag vet aldrig kommer att kompromissa med frågan om min rätt till ett privatliv. Det tycker jag du också ska göra.

Eller har poletten inte trillat ned än?

En tummetott

Det sägs att man alltid underskattar hur lång tid en förändring tar och hur uthållig den blir. Jag antar att det är precis så i fallet Piratpartiet också.

Efter succén i EU-valet var förhoppningarna långt uppskruvade, men att hålla våra frågor flytande i över ett år var mer än vi klarade av utan bärhjälp i form av viktiga händelser. Nu pekar prognoserna istället kring 0,7 procent. Det är inte mindre än 2006, men inte så mycket mer heller. Att etablera ett nytt riksdagsparti i Sverige tar tid den här gången också. För Sverigedemokraterna tog det 20 år att komma in i riksdagen. Vi har varit igång i drygt fyra…

Att Sverigedemokraterna gör sitt inträde i riksdagen borde för övrigt inte förvåna någon. Det är precis vad valresultaten sedan 2002 berättat för oss och det är precis vad vi förtjänar. Deras brun-grön-röd-blå sörja till partiprogram passar perfekt in i en riksdag där politiska program baserade på en sammanhängande tanke eller ideologi sedan länge fått ge vika för en politik baserad på de senaste opinionsmätningarna.

Sverigedemokraternas inträde i riksdagen förändrar ingenting i sak. Deras program är sedan länge på väg att assimileras av den grön-brun-röd-blå sörjan som redan sitter där. Att inget av gammelpartierna vill samarbeta med dem saknar betydelse. De kommer glatt att fortsätta suga i sig av Sd-frågorna i förhoppningen om att kunna locka väljare och stanna vid makten.

Fredrik Reinfeldt står nu inför den festliga uppgiften att försöka plocka in ett femte parti som stöd åt sin allians. Miljöpartiet kommer naturligtvis inte frivilligt att acceptera uppgiften, men alternativ saknas, eftersom Sverigedemokraterna är paria och både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är otänkbara av politiska skäl.

Statsministern skulle kunna lösa sitt problem genom att upplösa regeringen och bilda en ny koalition där Mp tar plats till förmån för C, eller varför inte Kd. Det skulle kunna bli en intressant nytändning för den svenska politiken och kanske till och med en kursändring i linje med Piratpartiets program.

Tyvärr är det helt otänkbart. Bryta upp blocken och bilda nya allianser för att uppnå majoritet är någonting vi bara inte gör i Sverige. Vi bildar mycket hellre an minoritetsregering som sedan får kryssa sig fram bland oppositionspartierna. Det måste vara det som Fredrik Reinfeldt menar med en ”stabil regering

Det blir i vilket fall fyra år till av marsch rakt in i övervakningssamhället. Det blir  fyra år till av jakt på en hel ungdomsgeneration och fyra år till av skampålejuridik. Det blir fyra år till med FRA och Ipred och helt säkert inom kort även datalagringsdirektivet. Det är precis vad vi förtjänar, eftersom vi faktiskt inte förmår bry oss om samhällets tillstånd i tillräcklig omfattning.

Piratpartiet försvinner naturligtvis inte för det. Vi kommer att fortsätta att finnas, verka och växa. Vi kommer att fortsätta välja att agera framför att göra utspel och tillsätta utredningar. Det är så vi jobbar.

Om fyra år är det riksagsval igen. Fram tills dess får vi försöka förbättra skyddet för privatlivet och rätssäkerheten med utomparlamentariska metoder. Det finns massor av spännande lösningar att implementera. Det är bara att hugga i!

Här bor en pirat

Det har bloggats rätt dåligt ett tag nu. Det beror bland annat på att jag flyttat till hus och med allt annat som händer i valtider har jag helt enkelt inte kommit till skott.

Men nu när skrivbordet är framgrävt ur ruinerna och nätverket fungerar i åtminstone halva huset tänkte jag att det kunde vara kul att visa lite bilder. För hur bor egentligen en pirat?

Ingen valrörelse utan valaffischer och det gäller naturligtvis hemma på tomten likväl som på stan. Det här är Piratpartiets och Ung Pirats gemensamma affisch och den innehåller en del läsning. Passar bra när man bor på en gata där många promenerar förbi.

För den som ser illa eller passerar lite snabbare har jag satt upp en lite mindre subtil affisch i större format.

Flaggan slutligen. Ingen villatomt är komplett utan flaggstång och naturligtvis flaggar vi lila här hemma. Jag önskar bara att flaggan vore större och flaggstången högre, men det får bli till nästa val.

Inspirerad av detta, spring nu genast hem och pynta din egen bostad! Det är bara en vecka kvar till valet och allt som syns räknas.

Datalagringsdirektivet som samhällsfara

EU:s datalagringsdirektiv kommer att införas i Sverige efter valet, oavsett färg på regeringen, om ingen stoppar dem. Polisen kommer, i korta drag, att få tillgång till ett register över samtliga medborgares telefonsamtal och epostmeddelanden, kombinerat med våra positioner i mobilnätet.

Exakt vad de positiva effekterna av detta skulle vara är oklart. Det hela bygger mest på en förmodan om att polisen ska få lättare att utreda vissa brott.

De negativa effekterna är dock redan kända. En studie från Tyskland, som införde direktivet i början av 2008, visar att människor numer drar sig för att ringa bland annat psykologer.

Båda våra två regeringsalternativ planerar alltså att införa en lag som får människor att dra sig för att söka hjälp för psykiska problem.

Kan någon föreställa sig vad det skulle kunna få effekter om vi får en lag som gör människor mindre benägna att söka professionell hjälp för psykiska problem?

Opålitliga partier kan inte åtgärdas med väljarkontrakt

Partierna går inte att lita på i integritetsfrågor, skriver Mathias Sundin (fp) i Svd och pekar ut väljarkontrakt som enda lösningen. Skriftliga utfästelser från enskilda riksdagskandidater ska alltså lösa problemet med att partierna ljuger för sina väljare.

Det ju ett sätt att försöka angripa problemet. Haken är att det faktiskt inte angriper själva problemet med partier som lovar runt och håller tunt. Ett väljarkontrakt kan möjligen påverka vilka som blir inkryssade i riksdagen och inte, men det är fortfarande partierna som bestämmer vilka som får stå på listorna och bråkstakar som underminerar ett partis maktställning lär inte komma först i kön.

Om vi vill få bukt med problemet krävs antingen att vi övergår till personval, där vi röstar in personer i riksdagen, eller så får partierna helt enkelt sluta ljuga.

Vi har sju riksdagspartier i Sverige. Inget av dem har eller kommer att få egen majoritet inom överskådlig tid. Det betyder också att inget av dem kommer att få makten att bestämma allt själva. Det hindrar dem dock inte från att presentera förslag och göra utspel om allt mellan himmel och jord.

Faktum är att ett parti som inte kan presentera ett fullständigt politiskt program som berör precis alla aspekter på samhället av många betraktas som oseriöst.

För egen del tycker jag det är mycket mer oseriöst när partier med väljarstöd under 10 procent urskillningslöst gör utspel i vilka frågor som helst, utan att att berätta vilka frågor de egentligen tänker driva om de får plats i en regering.

Inför riksdagsvalet 2006 lovade till exempel både centern och folkpartiet att rösta nej till FRA-lagen. Centern gick till och med så långt att de presenterade ett öppenhetsmanifest som de sedan omsorgsfullt smulade sönder under mandatperioden och som  de nu förpassat till soptippen.

Det hade varit ärligare av centerpartiet att före valet erkänna att: ”Nej, vi bryr oss inte om hur det blir med FRA-lagen. Vår hjärtefråga är istället kärnkraften att få sitta i regering.” Istället valde man att vilseleda och bedra sina väljare.

Lösningen på problemet är att erkänna att det inte går att bestämma över allt och att våga prioritera de frågor som är viktigast. Det borde inte vara så svårt och det borde inte vara speciellt farligt heller. Alla vet ju trots allt att det där fullständiga politiska programmet aldrig kommer att genomföras i sin helhet, så vad vore då bättre än att helt enkelt berätta på förhand vad man faktiskt tänker prioritera?

Det enda som krävs är lite mod. Piratpartiet har redan visat vägen. Vi tar bara ställning i frågor som rör integritet, kultur och kunskap. Det är de tre politiska frågor som vi tycker är viktigast att driva just nu och med ett latent väljarstöd på sex procent är det fullt tillräckligt.

När förhållandena ändras i framtiden kommer vår politik säkerligen att behöva anpassas och förmodligen breddas. Det är ingenting konstigt alls, utan helt naturligt. Men det behöver vi inte oroa oss över just nu.

19 september är det val till riksdagen. Då röstar vi om vilka frågor som ska stå högst upp på dagordningen under de kommande fyra åren. För mig är den viktigaste frågan hur vi gör Sverige till ett öppnare samhälle som gå starkt in i framtidens kunskapssamhälle.

Därför röstar jag på Piratpartiet i år.

Utan privatliv slutar vi bry oss

Jag träffade en man idag, som på fullt allvar hävdade att han inte behöver något privatliv. Jag blir fortfarande alldeles för paff inför den där åsikten för att egentligen kunna komma med något vettigt, men lite bättre på att argumentera emot tycker jag nog att jag blivit med tiden. Men den här personen alltså, han framhärdade.

Han var, enligt egen utsago, känd på bygden och utsatt för så mycket mobbing, så många förtalskampanjer, att han slutat bry sig om vad andra vet om honom. Han har helt enkelt gett upp.

Jag lyckades nog inte värva honom som väljare till Piratpartiet och knappast till något annat parti heller. Förmodligen var det kört från början – Han hävdade att han hatar alla politiker – så utsikterna att nå fram var väl inte de bästa.

Vad jag aldrig kom mig för att gå in på var om han inte tyckte att någon annan heller behöver ett privatliv. Nu tror jag i och för sig att svaret på det är att han faktiskt skiter i andra. Det är ju precis vad det innebär att sluta bry sig.

Och det är ju just det här som är poängen. Den som inte tillåts ha ett privatliv, utan hela tiden utsätts för kränkningar, slutar till slut bry sig om andra. Det fungerar på individnivå, men det fungerar minst lika bra på samhällsnivå. I ett samhälle där människor utsätts för ständiga kränkningar av privatlivet slutar de till slut att bry sig.

Om vi tillåter politikerna att fortsätta bygga upp ett övervakningssamhälle kommer människor till slut att sluta bry sig om varandra. Vi kommer att få ett otrevligare samhälle, med ökande social misär, men vi kommer också att få ett ekonomiskt fattigare samhälle, med ökande ekonomisk misär. (Kolla vilket korrupt land som helst och fundera över varför majoriteten lever i ekonomisk misär. Det beror på att företagande och välstånd förutsätter starka sociala nätverk där människor bryr sig och litar på varandra.)

Det finns ett skäl till att jag inte är speciellt intresserad av de två politiska blockens tjafsande om pengar och skatter. Det är inte så att jag inte bryr mig om pengar. Jag bryr mig jättemycket om mina pengar faktiskt. Problemet är att detaljerna som våra etablerade riksdagspartier försöker upphöja till avgrundsdjupa skillnader kommer att vara helt betydelselösa om vi fortsätter att trasa sönder samhällets sociala väv genom att bygga upp ett övervakningssamhälle.

Fredrik Reinfeldt vill gärna framstå som en regeringsduglig statsman, som tar ansvar för Sveriges ekonomi. Det må han vara och göra, men han verkar totalt ha missat att allt ekonomiskt välstånd förutsätter en underliggande social väv, som de blå och rödgröna blocken tävlar om att slita i stycken.

Den viktigaste frågan för Sveriges ekonomi just nu är återupprättandet av ett öppet samhälle som erkänner människors rätt till ett privatliv och som upprätthåller grundläggande rättssäkerhet för alla. Den frågan drivs inte av något riksdagsparti.

Därför röstar jag på Piratpartiet i år.

Bortkastat att vilja förändra?

Staffan Heimersson vet inte vad han ska rösta på i riksdagsvalet. Moderaterna är för dumma, folkpartiet är för populistiska, centern för bruna, kristdemokraterna för arkaiska, miljöpartiet för livsfientliga. F!, sverigedemokraterna och vänsterpartiet är för excentriska.

Men det finns ett parti Staffan Heimersson gillar. Piratpartiet står upp i en fråga som är livsavgörande för framtiden: stärkt integritetsskydd för individen, skriver han. Ändå är det ett omöjligt alternativ för Staffan Heimersson, eftersom en röst på Piratpartiet, enligt honom, är bortkastad.

Att rösta på ett nytt parti, med framtiden för sig, som tar ställning i livsavgörande frågor är alltså bortkastat. Jag vet inte varför Staffan Heimersson tycker så och tyvärr berättar han det inte för oss.

Jag får intrycket av att Staffan Heimersson gett upp. Alla riksdagspartier är skit och har antingen tappat sin ideologi, eller så driver de helt fel typ av politik och det parti som, enligt honom själv, driver de livsavgörande frågorna kan han inte rösta på för att det är bortkastat.

Antagligen tänker Staffan Heimersson att Piratpartiet aldrig kommer att kunna komma in i riksdagen och att det därför är lönlöst att lägga sin röst där. Det är inte bara ett oerhört kortsiktigt sätt att tänka utan tyder dessutom på att han inte riktigt gjort sin research.

Bland ungdomar är Piratpartiet undantagslöst störst eller näst störst i varje undersökning som presenteras. Det borde stämma till eftertanke. Piratpartiet är ingen dagslända utan kommer bara att bli starkare med tiden.

Men vi behöver inte vänta. Varje röst har betydelse redan nu, i år, oavsett om valresultatet blir 3,8 eller 6,3 procent.

Politiskt inflytande består inte bara av riksdagsplatser. Jag utmanar Staffan Heimersson att visa mig den partiordförande som inte skulle känna sig nödgad att vidta riktiga förändringar av politiken om Piratpartiet skulle landa på, säg 3,2 procent av rösterna i årets val. Med ett sådant resultat skulle vi ha en riksdagsplats i princip garanterad till nästa val. Du vet det där valet när alla ungdomarna får rösta.

Varje röst har betydelse och en röst på Piratpartiet är en röst på vår politik, oavsett valutgång. Ett resultat på ynka 1 procent skulle ge oss gratis valsedlar och distribution av dessa vid nästa val. Ett resultat på 2,5 procent eller mer ger oss rätt till statliga bidrag i form av partistöd. Båda två är saker som var för sig gynnar Piratpartiet och vår politik.

Jag tycker att Staffan Heimersson ska ta upp huvudet ur hinken och inse att samhället faktiskt går att förändra. Du är varmt välkommen till det lila lägret och jag lovar att din röst inte kommer att vara bortkastad, vare sig i riksdagsvalet eller internt i partiet.

Att rösta pirat kan aldrig vara bortkastat. Det är ju faktiskt det enda alternativet för dig om du nu verkligen tycker att vi står för de livsavgörande frågorna. För du menar väl inte, på allvar, att du tror att något av de andra partierna kommer att göra ett bra jobb med att förverkliga de frihetliga ideal du har?

Tittat på barnporr på semestern?

Har du tittat på barnporr på semestern?

Det kanske låter som en väldigt konstig fråga att ställa, men som lagstiftningen ser ut vore det helt relevant för polisen att stå vid gränsen och fråga ut de inresande.

Barnporr, enligt svensk lag, har nämligen väldigt lite med barn och porr att göra. Istället har vi en lagstiftning som förbjuder dig att inneha eller ens titta på en bild som skulle kunna få dig att associera på ett visst sätt.

Bilder eller filmer av sexuella övergrepp på icke könsmogna människor. Det är en definition av barnporr som jag tror att de flesta kan ställa upp på. Jag tycker tycker att man kan ställa det kravet faktiskt, om man ska upprätthålla ett förbud mot innehav och distribution av bilder av vissa typer av övergrepp, att de faktiskt föreställer just den typen av övergrepp.

Men nej, istället har vi en lag som gör det straffbart att ens ha tittat i vissa serietidningar. Vi har en lagstiftning som gör dig kriminell för att du fotograferat din fru utklädd till skolflicka. Vi har en lagstiftning som gör att polisen när som helst kan dyka upp för att kolla att du inte har några förbjudna nakenbilder av dina egna barn hemma i fotoalbumet.

Vi har en lagstiftning som gör dig till brottsling om du varit i Tyskland och läst mangaserier på semestern, eller tittat på en viss sorts konst i USA.

Uppenbarligen förtjänar vi den här lagstiftningen, eftersom ingen ställer sig frågan vad följderna blir när vi kriminaliserar vad människor ser. Ingen ställer frågan vad det innebär när vi kriminaliserar inte bara bilder av verkliga övergrepp utan även försöker ingripa i människors fantasi. Ingen funderar över om det verkligen är rimligt eller önskvärt med rena tankeförbud.

Nej, den som tar bladet från munnen och pratar eller tänker högt i frågan om gränserna för vad som kan förbjudas blir genast misstänkliggjord och utpekad som en äcklig pedofil.

DN lämnar sitt bidrag genom att ställa frågan: “Så att gå hem till en pedofil och titta på hans bilder i datorn är okej?”

Ja, DN. Vi tycker att det är okej att gå hem till andra människor och läsa serietidningar. Vi tycker att det är okej att titta på bilder av andra människors barn. Och ja, vi drar gränsen för lämplig lagstiftning vid innehav och distribution. Att straffa människor för saker de sett eller tänkt är varken lämpligt eller önskvärt, alldeles oavsett vad det kan röra sig om för smaklösheter. Handlingar kan vara straffbara.  Aldrig tankar eller minnen. Annars bör vi snarast bura in hela befolkningen för vad vi tänkt.

Vi kunde haft det på ett annat sätt. Vi kunde lagt mer energi, tid och pengar på att förhindra sexuella övergrepp på icke könsmogna barn.  Men nej. Politikerna var upptagna med annat. De var upptagna med att försöka förbjuda ungdomars sexualitet genom att kriminalisera deras sexbilder. De var upptagna med att upprätthålla och utvidga lagstiftningen till att göra det kriminellt, inte bara att inneha, utan att läsa vissa typer av serier. De var upptagna med att införa något som mest av allt liknar ett tankeförbud.

Politikerna är fortfarande upptagna med barnporrspöket. Det räcker inte med tankeförbud. Om Cecilia Malmström  får som hon vill kommer vi snart att ha statligt kontrollerad censur i hela EU. Den ska användas för att förhindra spridning av barnporr. Det blir censur på mangaserier, konst och familjebilder får man förmoda för någon riktig barnporr hittar du inte på nätet. Vad som ska censureras mer är inte riktigt klart, men det reder sig nog, bara vi får censurapparaten på plats.

Under tiden finns det människor som begår sexuella övergrepp på barn. Riktiga sexuella övergrepp på riktiga barn som inte fullbordat sin pubertet. Men det är det ingen som vill prata om. Vi har inte tid. Vi har fullt upptagna med att städa bort bevisen och för övrigt rensa samhället från bilder som kan ge upphov till orena tankar. Vi är fullt upptagna med att peka ut människor som pedofiler. I den svenska ankdammen är vi fullt upptagna med att peka finger och låtsas göra något för barnen.

Jag blir så jävla less!

Gör dina egna affischer (eller använd mina)

Affischer kan tillverkas på tryckeri, i fyrfärg, på blankt papper. Tyvärr kostar det både tid och pengar och mängden budskap som kan produceras på detta sätt är begränsad.

Men du kan faktiskt göra själv. Många har en skrivare hemma och faktum är att en affisch i A4, med svart text på vit bakgrund syns väl så bra som den färgglada varianten. I många fall syns den faktiskt bättre än den färgglada varianten eftersom svart text på vit bakgrund sticker ut mot andra affischer.

Jag har gjort femton småaffischer, i liggande A4 som du mer än gärna får ladda ned, skriva ut och sätta upp. Är du inte nöjd tar du någon av mallarna, i opendocument- eller MS Word-format och skriver ditt eget budskap. Sedan är det bara att skriva ut så många affischer du orkar.

Använd omdömet när du affischerar. Allmänna affischtavlor är förstås bäst. Om du affischerar på andra platser som kanske är mindre tillåtna, se åtminstone till att affischerna är lätta att ta ned. Maskeringstejp och genomskinlig packtejp släpper lätt från de flesta ytor. Vi är aktivister, inte vandaler.

Formatet går också alldeles utmärkt att skala ned och använda till små flygblad, vykort, eller vad man nu kan hitta på. Kanske vill du ha dem som banners på din blogg…

Kit med 15 affischer i liggande A4, PDF-format

Affischmallar, liggande A4, OpenDocument och MS Word

Kulturbombning, lördag 14:00, i Brunnsparken

På lördag, imorgon alltså, blir det kulturbombning klockan 14:00 i Brunnsparken, i Göteborg. Denna gång ska minst fem pappkassar fulla med böcker delas ut.

Kom dit! Få en bok! Häng med oss pirater och prata politik.

Om du vill får du givetvis delta i kulturbombningen själv. Jag tar med extra material så att du kan ge dina egna bok- eller skivgåvor tvättäkta piratprägel.

Har du ingenting att ge bort själv är du välkommen att hjälpa till ändå. Böckerna ska ut och när de tar slut har vi flyers åt alla.

Påminnelse: Piratpartiet störst

Vi har hört det förut och vi kommer att höra det igen, men det skadar aldrig med en påminnelse: Piratpartiet är störst eller näst störst i alla mätningar bland unga väljare.

Det spelar ingen roll när du frågar eller var du frågar. Bland framtidens väljare sitter Piratpartiet vid rodret och styr Sveriges riksdag.

Med sådana resultat kunde man ju inbilla sig att gammelpartierna skulle reagera och börja plocka upp frågorna, men jag antar att de väntar till nästa val, när det börjar bli hotfullt på riktigt.

Till nästa val kommer vi att ha varit igång i åtta år och vi har bara fokuserat på ungdomarnas hjärtefrågor från början. Vi målar upp en bild där framtiden är ljus, istället för den existerande brunsvarta sörjan.

Jag är inte säker på att gammelpartierna kan hämta sig från det här, oavsett hur många procent vi får i riksdagsvalet.

Inbjudan: Rösta på Piratpartiet

1 september öppnar förtidsröstningen till riksdagsvalet. Klockan 17:30 träffas vi utanför Stadsbiblioteket i Göteborg för att umgås, prata politik och förstås rösta. Du kan komma senare om du vill. Röstningslokalen är öppen till 20:00. Jag planerar att stanna till åtminstone 19:00.

Du som känner dig osäker på Piratpartiets frågor och politik är förstås extra välkommen att komma dit för att ställa frågor och bilda dig en uppfattning.

Anmäl dig gärna på Facebook, så missar du ingen information om eventet.

Bor du i en annan stad? Befinner du dig på resande fot? Arrangera ditt eget röstningsevent. Information om röstningslokaler och deras öppet-tider hittar du hos Valmyndigheten.