500 miljoner kronor till massavlyssning
För 500 miljoner kronor kan vi göra ganska mycket. Vi skulle till exempel kunna anställa 500 programmerare under ett år.
Vi skulle kunna anslå pengarna till 50 utvecklingsprojekt, med tio personer i varje som skulle kunna ägna ett år var åt att utveckla mjukvara – vilken som helst – med enda villkoret att resultatet måste släppas som öppen källkod.
Om vi lät människor fritt föreslå projekt och sedan tillsatte de bästa projektledarna och lät dem jobba i ett år med de 50 bästa projekten skulle massor av intressanta saker hända.
Världen skulle berikas med 50 nya programvaror, fria för vem som helst att använda och vidareutveckla. En massa studenter skulle kunna få nyttig erfarenhet. En massa människor skulle säkert få mängder av nya idéer och starta fler projekt på sin fritid eller med insamlat kapital. Vi skulle få spinoff-effekter i flera år efteråt.
Vi skulle kunna placera de där projekten i till exempel Trollhättan. Det skulle ge en massa IT-folk en möjlighet att se någonting annat än sin vanliga miljö i ett år. Det skulle också ge en del Trollhättebor annat att göra och tänka på än en bilindustri som bokstavligt talat kan läggas ned imorgon. Det skulle kunna ge en massa studenter i Trollhättan med omnejd något att göra efter examen.
Det skulle kunna röra på sig jävligt mycket i en del av landet som just nu behöver just det – något som rör på sig jävligt mycket.
Det värsta som skulle kunna hända vore att 500 personer ägnade ett år åt att producera en massa halvfärdiga program som blev liggande tills någon annan tog upp arbetet. Det värsta alltså.
Men vad gör regeringen med våra 500 miljoner kronor? Jo regeringen tar, med benägen hjälp från våra riksdagsledamöter, 500 miljoner kronor och mer därtill av våra skattepengar och ger till FRA för att de ska avlyssna all vår elektroniska kommunikation. Över 500 miljoner kronor per år på att kränka människors rätt till ett privatliv.
Vad får vi för spinoff-effekter av det?
Imorgon ska kablarna kopplas in.
Nästa år är det val till riksdagen. Då har du möjlighet att en gång för alla säga nej till FRA.
10 kommentarer
stroll, 30 november 2009 – 22:49
Hur många programmerare tjänar egentligen 1M om året ens om man inkluderar arbetsgivar- och sociala avgifter? Jag gör det i alla fall inte, men kan ju vara att jag är ”ungdom” och dålig förhandlare
Jens O. » Blog Archive » Den 1 December kopplas FRA:s kablar in, tro inget annat, 1 december 2009 – 06:00
[...] Mary, Opassande, Peter Erlandsson, Mathias Sundin, Amanda Brihed, Zaramis, Oscar Fredriksson (c), Syrransgranne, tkj, Farmorgun, skp, Hornstull, Kunskapssamhället, Drottningsylt, Angelaroger, Du är vad du [...]
Fredrik Moberg (pp), 1 december 2009 – 06:45
Jag tror att 1 miljon kan bli en rätt låg lön till slut. Det är inte bara sociala avgifter som måste betalas. Du måste ha ett kontor att sitta på också, en dator att arbeta på, ett nätverk så FRA kan kolla vad du gör.
Sen blir du säkert glad om det görs pensionsavsättningar också.
Ät mitt sociogram, FRA! « Christian Engström, Pirate MEP, 1 december 2009 – 11:23
[...] Skivad Lime, Svensson, Maloki (igen), Conjoiner, Deepedition, Sandrability, Enligt min humla, Syrrans granne, Blå borgen, Lars-Erick, Mark Klamberg, Nattis 2.0, Angie Roger, Oscar Fredriksson, Mark Klamberg [...]
Red, 1 december 2009 – 22:29
Etersom all ondska i världen är utrotad och ersatt med pirater är signalspaning inte längre nödvändig. Du har så rätt så!
Fredrik Moberg (pp), 2 december 2009 – 09:00
Här ser vi ett tydligt exempel på hur FRA:s nyspråk smittar av sig. Att avlyssna trafiken i en kabel (eller i en switch som det lär vara fråga om i själva verket) är inte signalspaning.
Signalspaning innebär att man spanar – letar efter – radiosignaler i luften och försöker avlyssna dessa samt fastställa varifrån de kommer. Det är någonting man med fördel gör i krigszoner eftersom det kan antas att den lede fi kommunicerar per radiovågor, i luften.
Den största ondskan i världen just nu utgörs av en politikerelit som konsekvent ägnar sig åt att avskaffa mänskliga rättigheter och konsekvent montera ned fundamentet för vårt moderna samhället, under förevändning att vi måste skyddas mot ”yttre hot”, terrorister, barnporr, med mera.
Tydligen anser de att det demokratiska samhället är alltför svagt. Därför måste det avskaffas och ersättas av mer övervakning och kontroll. Att de historiska exemplen (t ex Stasi) förskräcker är tydligen inget problem…
#Bitfear - en onlinedokumentation av oron post-FRA | Liberati, 2 december 2009 – 15:39
[...] Kverulant, Skivad lime, Svensson, Maloki, Conjoiner, Sandrability, Deeped, Enligt min humla, Syrrans granne, Blå borgen, Lars-Erick, Klamberg, Nattis 2.0, Angie, Oscar Fredriksson, Klamberg, Yttrandefrihet [...]
FRA-lagen är ett problem, men den förändrar inte mitt liv | Svensson, 3 december 2009 – 20:51
[...] pappan, Intensifier, Dagens konflikt, Ravenna, Sossar mot Storebror, Deeped, Enligt min humla, Syrrans granne, Nattis 2.0, Angie, Yttrandefrihet ftw, Törnebohm, HBT-sossen Läs även andra bloggares åsikter [...]
Red, 6 december 2009 – 09:33
Signalspaning är att spana efter signaler. Förr var det radiosignaler men ny teknik medför att nya kommunikationsformer blir aktuella för spaning. Inget konstigt alls. Och inte heller någon förvrängning av språkbruk.
”Den största ondskan i världen just nu utgörs av en politikerelit som konsekvent ägnar sig åt att avskaffa mänskliga rättigheter och konsekvent montera ned fundamentet för vårt moderna samhället…” – intressant men också en skrämmande syn på vad som är viktigt att komma tillrätta med i en värld där antalet barn som går hungriga bara ökar.
”…montera ned fundamentet…” ja, jag säger då det!
Fredrik Moberg (pp), 7 december 2009 – 10:07
Nu är ju kommunikation per kabel inte någon nyhet, som du gärna vill göra gällande, utan något som funnits sedan telegrafen. Att koppla in sig på en kabel och lyssna av vad som överförs kallades inte signalspaning på före internet och kan knappast kallas det idag heller. Avlyssning är avlyssning och att vi numer överför informationen digitalt istället för analogt förändrar ingenting.
Att kalla avlyssning i kabel för signalspaning är som att säga att du spanar efter bokstäver när du läser tidningen.
Du får gärna förklara hur du menar att antalet hungriga barn minskar genom att en svensk myndighet övervakar min och din privata kommunikation.
Kommentera