Humor

Läsartävling: Varför behövs FRA-lagen?

Ingvar Åkesson, Anders Wik, Per Schlingmann… Makthavarna har stått i kö de senaste dagarna för att få förklara varför FRA-lagen egentligen behövs. Den behövs ju tydligen inte av de skäl som angavs under riksdagsdebatten innan lagen slutligen klubbades igenom, nämligen för att skydda mot yttre hot, terrorister eller talibaner i Afghanistan.

Fast det har inte varit så mycket förklaringar om varför den behövs. Mest har det varit dementier av tidigare förklaringar. Faktum är att efter de motstridiga uppgifter som kommit fram under den senaste veckan återstår nu ingen förklaring alls till varför FRA-lagen behövs. Ingen av de inblandade verkar ha en aning om vad den skall användas till.

Det är här ni kommer in, kära läsare. Vi inbjuder nu er till att komma med förslag. Kom in med din egen alldeles förklaring till varför FRA behövs. Ingen idé är för dum eller konstig. Bland förslagen kommer vi att kora en vinnare som förutom ära och berömmelse får… Ja, det blir en överraskning.

Humor

Per Schlingmann: ”Nej förresten, såhär var det…”

Moderaterna ångrar sig. Efter att ha blivit varse det kompakta motståndet mot FRA-lagen som pressades igenom har partiet nu ändrat ståndpunkt kring varför lagen behövs.

– Vi pratade ganska mycket om att lagen skall skydda oss från yttre hot. Tydligen var det många som inte gick på det, så nu har vi ändrat oss och säger istället att detta är en anti-terrorlag, säger moderaternas partisekreterare Per Schlingmann.

Information har nu gått ut internt i partiet så att ingen tvekan skall råda kring vad den officiella förklaringen är till att svenska folkets kommunikation måste övervakas av FRA.

– Det har varit mycket diskussion om integritetsfrågan och det är ju lite fel fokus. Vi har ju drabbats av en hel del terrordåd här i Sverige på senare år. Det är därför lagen behövs och det är viktigt att människor förstår det. Vi måste kunna skydda oss, säger Per Schlingmann.