Gästblogg: Hur cool är du?

Testa dig själv i fem enkla steg:

1. Du står på buss 4 i Stockholm när du känner att det blir varmt på vaden. (Det är sommar och du har kortbyxor/kjol.) En liten labradorvalp har kissat på ditt ben. Vad har du sinnesnärvaro nog att säga?
a. ”Han misstog mig för lyktstolpe. Sånt händer!”
b. ”Ursäkta, din hund verkar gilla mig? Han kanske vill att vi ska lära känna varandra bättre”
c. Ingenting. Du börjar gråta.

2. Du äter middag på en i och för sig sunkig sylta och har precis beställt mat och ett glas vatten när servitrisen råkar hälla ut tre fulla ölglas över dig, så glassplittret yr. Vad gör du?
a. Säger: ”Nu bjuder du antingen på kemtvätt av kläderna eller på en trerätters.”
b. Suckar högt och säger: Vad våt jag blev. Kan någon hjälpa mig att torka?
c. Tittar medlidsamt på servitrisen och säger ”usch vad hemskt för dig, men det gör verkligen ingenting. Om jag bara kunde få ett plåster till såret jag fick av glassplittret”. (Du säger inte det här med ironi.)

3. Du blir bjuden på en drink. Som isbit flyter en plastbjörn fylld med fruset vatten. Hur reagerar du? (Efter att du har utropat: ”Hovmästar’n! Det är en björn i min drink!”)
a. Jag skiter väl i isen! Ge mig min drink!
b. Frågar: ”Får man suga på den här?”
c. Frågar: ”Är den här plastbjörnen diskad ordentligt?”

RESULTAT:
FLEST A: Du är så cool att det slår över och blir töntigt.
FLEST B: Jävla nymfoman.
FLEST C: Hälsa Roy och Roger. Du är en tvättäkta tönt.

Gästblogg: Därför är ölmage sexigt

Tänk dig en 21-åring. Han är söt, rar, faktiskt riktigt snygg. Han är närmast het. Han är en kille som du verkligen diggar.

Men du tvekar. Tänk om han är för smal, för valpig. Tänk om han ser ut som din lillebror. Utan kläder alltså. Vilken turn-off.

Därför är ölmage en hit.

Ölmage = jag är inte 21.

Ölmage = jag är inte oskuld.

Ölmage = mig kan man ligga med utan att vara orolig för att man ligger med en okänd lillebror.

Ölmage = sexigt.

Tristare än att läsa Alex Schulmans blogg…

…är att läsa bloggare som skriver om Alex Shulman. OK, läs hans blogg då om ni tycker det är intressant eller underhållande, för det är det ju ibland, men hålla på och skriva en massa idiotinlägg om hur dum i huvudet ni tycker att han är?

Hur jävla präktig får man vara egentligen? Det är ju lätt att sitta på höga hästar och peka på idioten. Problemet är att man plötsligt upptäcker att det är man själv som är idiot.

Det är ju möjligt förstås, att Alex Shulman är precis sådär dum i huvudet på riktigt, som man kan tro när man läser hans blogg, men om det nu är så, vad gnäller ni för? Behöver ni verkligen sitta och orera om hur präktiga ni är jämfört med någon idiot?

Plis!

Världens äldsta marknadsföringsknep

Turerna har varit många på senare tid, kring företaget Medison, som säljer en bärbar dator för 150 dollar. Eller påstår sig sälja, för några datorer har inte levererats än, men snart är det dags. Redan 15 augusti skall de första datorerna levereras, lovade företaget vid en presskonferens igår kväll.

Företaget har ganska mycket emot sig. De började med att visa upp hemsidan som gud glömde. (Den har sedan dess snyggats till, men kolla deras tillbehörssida och säg sedan att det där ser hundra ut.) Sedan uppdagades att företagets partners inte alls var partners och det senaste igår var att företaget skall leva av att sälja annonser på hemsidan för uppåt 20 miljoner kronor styck till företag som säljer tillbehör.

Oavsett om det kommer några datorer eller inte så använder sig Medison av ett av världens äldsta marknadsföringsknep. De vill förmedla känslan av att det är bråttom; att det är bäst att du slår till nu genast. Annars kanske det är för sent.

För Medison är det förstås bråttom att få in pengar, men för oss andra är det inte alls bråttom. Snarare tvärtom. För om det verkligen är sant att Medison kan sälja en bärbar dator för 150 dollar är det ju bara en tidsfråga innan någon tar fram en som kostar 100 dollar. Eller 90.

På sätt och vis hoppas jag att allt detta är sant och att det verkligen dyker upp fungerande Medisondatorer som håller måttet, för vem vill väl inte ha en billig och väl fungerande dator? Dessvärre lär det inte hända. Inte just nu.

Nej, jag tror nog att detta i bästa fall är ett nytt fall av plastcykeln Itera, fast i något modernare form.

Jo, en sak till förresten. Medisons vd, Valdi Ivancic, avslöjade igår på presskonferensen att han tänker kandidera till posten som Sveriges statsminister.

Läs också:

Elton John: Lägg ned internet!

Enligt the Sun säger Elton John att internet förstör all bra musik och borde omedelbart läggas ned. Han tycker att internet gör att vi bara sitter hemma och att vi istället borde gå ut och kommunicera med varandra.

Hmmm… Jag trodde det var just kommunicera vi gjorde här på nätet, men jag har väl fått det hela om bakfoten i vanligt ordning. Kan någon normal och socialt välanpassad människa förklara det här så att jag förstår?

Läs också Slashdot.

Även E24 har nu hittat detta (070803).

Horan tige i debatten!

Det som vi länge misstänkt är nu bekräftat. Den ”riktigt otäcka tidningenDagens Nyheter filtrerar bort alla länkar till Isabellas Lunds blogg Att arbeta som eskort.

Några horor skall vi tydligen inte ha i prostitutionsdebatten. Hur skulle det se ut egentligen, om vi lät människor som faktiskt vet något komma till tals?

Nu är det definitivt slutlänkat till DN!

Läs också: Frihetspropaganda

Gästblogg: Testa dig själv – Hur anglofil är du?

  1. Du lyssnar på Mika enbart för att njuta av hans London-dialekt.
  2. I stället för poesi läser du Nick Hornbys litteraturgenomgång ”The complete Polysyllabic Spree” på originalspråk.
  3. ”Notting Hill” är det närmaste porrfilm du kommer.
  4. Blaskigt te och en brödbulle med russin i är den läckraste fikakombinationen du vet. Varje eftermiddag, helst.
  5. Panerad fisk och pommes frites, med stuvade ärter till, är din favoriträtt. När du inte äter indiskt.
  6. Kall öl på uteservering? Hell, no! En sval, nästan ljummen, pint of lager på en mörk pub är det som gäller på sommaren.
  7. Det pirrar i magen på dig när du läser de här frågorna.
  8. Du hittar på egna frågor att komplettera testet med och skickar det vidare till alla du känner.

Växthuseffekten – den nya ättestupan

Förr i tiden knuffade man ut dem från hög höjd så att de trillade ned och slog ihjäl sig, idag förvarar vi dem hos äldrevården. Nu kommer nästa metod: I framtiden kommer den globala uppvärmningen att göra processen kort med gamlingarna. Den som blivit för gammal och sjuk kommer helt enkelt att trilla av pinn vid första bästa värmebölja.

En del spår till och med att dödligheten ökar. Hur det nu är möjligt. Är inte dödligheten uppe i 100% redan?

Fruktan, osäkerhet och vilseledning

”Nej, jag har rent mjöl i påsen, så jag har ingenting emot inte livslång övervakning av allt vad jag gör och ständigt pågående brottsutredningar mot min person.”

Smaka på citatet! Smakar det bra? Sött? Angenämt? Skall det kanske vara en klunk till av statens integritetskränkande medicin?

Vi för inte den här diskussionen tillräckligt ofta i Sverige. Vi för den aldrig faktiskt. Jag vill inte gå så långt som att säga att vi litar på våra myndigheter i Sverige, för det gör vi inte. Däremot fruktar vi dem inte. Vi vet att det i allmänhet går att smita undan och åker vi trots allt dit för något så blir det oftast inte så farligt ändå.

Men det kanske är dags att sluta nu, för när övervakningssnaran dras åt kommer staten till slut att ha en hållhake på alla. För du har inte rent mjöl i påsen. Det har ingen. Det är bara en fråga om att gräva tillräckligt länge så finns det nog med material för att åtala dig också och sätta dig bakom lås och bom. Om du är misshaglig.

Det är så polisstaten fungerar. Myndigheterna skaffar sig hållhakar mot alla, men inte för att alla skall sättas inom lås och bom utan för att de skall kunna sätta stopp för dig om just du visar dig alltför besvärlig för staten. Det har hänt på riktigt. Inte i Sverige, men i andra länder.

Hemlig rumsavlyssning (buggning), husrannsakan i förebyggande syfte (för att du tänker begå brott), övervakning och lagring av din epost och dina telefonsamtal, avlyssning av internet, polisbefogenheter åt privata företag och speciella rättsförfaranden (Läs: upphävd rättssäkerhet) för misstänkta terrorister. Dina politiker är i full färd med att kringskära dina och andras fri- och rättigheter. För att du låter dem.

Och under tiden sitter du hemma och är rädd. Du är rädd för terrorister. Du är rädd för att gå ut när det är mörkt eftersom du tror att du skall bli nedslagen, våldtagen och rånad. Du är helt enkelt jävligt rädd för en massa saker i världen.

Jag har ett förslag. Gå ut och se efter. Du kanske upptäcker att det inte är så farligt som du tror. Är du ändå rädd kan du ju gå en kurs i självförsvar, för det är faktiskt bara du som kan hjälpa dig själv. Det finns ingen allerstädes närvarande myndighet som kommer och räddar dig om du faktiskt råkar i knipa. En övervakningskamera kommer inte att hjälpa dig det minsta om du blir överfallen. I efterhand kanske det går att se vad som hände men hur skall det hjälpa dig?

Du kommer att dö!

Det är sant! Med hundra procents säkerhet kommer du att dö. Frågan är vad du skall göra fram till den dagen. Du kan fortsätta sitta hemma och vara rädd medan dina politiker reser allt högre staket som gör samhället alltmer outhärdligt att leva i, eller så kan du göra något annat.

Du kan börja med att prata med din granne. Du vet den där idioten som brukar störa dig mitt i natten med sina jävla fester. Just den idioten skall du prata med. Du kommer antagligen att upptäcka att det är en ganska trevlig idiot. Ni kanske blir bästa kompisar.

Sedan kan du prata med nästa granne och nästa och nästa. Och med okända människor på gatan. Mitt i natten.

Sociala kontakter. Det är vad ett samhälle består av. Det är sociala kontakter som gör livet uthärdligt, som skapar förståelse och tillit mellan människor och som gör samhället bättre. Inga staket, inga övervakningskameror utan bara sociala kontakter.

Du kanske till och med skall försöka snacka med den där konstiga araben som pratar så risigt att det tar halva dagen att fatta vad hon säger. Du har säkert jättebråttom till något annat men det kan ju hända att du får lära dig något nytt. Det kanske är värt besväret.

Prata med varandra! Vad fan är problemet egentligen?

Läs mer hos Syrran.

Bonsai-träd är barnporr enligt rikspolisstyrelsen

Bonsai-träd och bögporr är två företeelser som klassas som barnporr och som därför skall censureras av interoperatörerna, enligt rikspolisstyrelsen. Det visar en genomgång som gjorts efter att den sekretessbelagda spärrlistan läckt ut.

Efter att stefan kronqvist talat ut med Computer Sweden framstår det med all önskvärd tydlighet att lite vad som helst kan klassas som barnporr av rikspolisstyrelsen. Det är inte nödvändigt att själv lagra barnporr för att bli spärrad. Det kan räcka med att berätta var den finns, genom länkar eller torrent-filer, som i fallet med the Pirate Bay. Om det nu fanns någon barnporr där. Det återstår fortfarande att se, eftersom ingen har kunnat hitta den.

Å andra sidan finns ingen konsekvens där heller. Att spärra the Pirate Bay var uppenbarligen en möjlighet som rikspolisstyrelsen övervägde. Däremot överväger man inte att spärra Google, som ju bevisligen både länkar till och själva distribuerar barnporr genom sin cache.

stefan kronqvist talar mycket om att censurera och blockera webbsajter för att hindra spridning av barnporr. Av någon anledning verkar han dock väldigt ointresserad av att uppsöka och utreda de som faktiskt sprider barnporren.

I fallet med the Pirate Bay hade det ju varit mycket enkelt. Den som publicerar en torrent-fil är inte på något sätt anonym och polisen har alla möjligheter i världen att söka upp vederbörande och sätta stopp för spridningen, på riktigt. Det trodde jag var polisens uppgift; att spåra upp och sätta stopp för brottslighet.

Försök att föreställa er sådan här vårdslöshet vid myndighetsutövning i någon annan situation. Inom Socialtjänsten. Inom Försäkringskassan. Inom Skatteverket. Nej, det är omöjligt. Janne Josefsson hade kommit rusande fortare än det går att säga parnporrfilter och sedan hade huvuden rullat. Tidigare anställda vid myndigheten hade blivit åtalade för tjänstefel. Med all rätt.

Men när rikspolisstyrelsen ägnar sig åt fullständigt godtycklig censur av internet händer ingenting. Det rör sig antagligen inte ens om myndighetsutövning. Censuren sker ju på ”frivillig” väg.

Imorgon kommer jag att skicka ett brev till min internetoperatör, Com Hem och fråga varför de fortsätter med censuren, trots de påvisade grova bristerna i hanteringen. De kommer antagligen att svara med samma typ av nonsens som stefan kronqvist, men det finns en viktig skillnad.

Jag kan säga upp mitt avtal med Com Hem, men jag kan inte säga upp avtalet mer rikspolisstyrelsen. De kommer att forsätta att vara min rikspolisstyrelse vare sig jag vill det eller ej, alldeles oavess om de gör sitt jobb eller inte.

DN motståndare till fri och allsidig debatt?

Det verkar som om självaste Dagens Nyheter är motståndare till fri och allsidig debatt i ämnet prostitution. Bloggaren Isabella Lund som driver bloggen Att arbeta som eskort rapporterar att hennes blogginlägg konsekvent ratas på dn.se.

Det här kommer naturligtvis att drabba mig hårdare än DN, men jag ser inget alternativ. Från och med nu är länkar till DN portade från denna blogg.

Läs andras kommentarer i frågan på knuff.se, eller skaffa en kampanjknapp från projo.

Vad är egentligen en postadress?

Postadress… Det måste vara den adress dit man får sin post, eller? För många av oss är det nog detsamma som bostadsadressen. Rätt många företag och myndigheter har nog däremot en separat adress för posten. En box, eller som Svullo, eget postnummer.

Men det är något som inte stämmer. Det gäller ifyllandet av blanketter där man anger sin adress, i allmänhet i avsikt att det skall komma fysiska försändelser hem till brevlådan. Det är alltså postadressen som avses.

I allmänhet har blanketten olika rutor. Först kommer rutan för namn. Den är lätt. Jag vet vad jag heter och det är precis vad som skall stå i rutan. Sedan kommer rutan för adress. Även här är det ju ganska enkelt. Det kan bara vara en adress för min brevlåda och jag bor på samma ställe. Jag fyller i min adress.

Därefter följer ibland en ruta för postnummer. Även det är enkelt. Men sen. Sen blir det riktigt underligt. För nu kommer rutan för… postadress.

Är det inte postadressen jag fyllt i hela tiden? Den adress dit jag vill ha min post, det är väl postadressen. Namn, gata, nummer, och så vidare. Det och några uppgifter till är vad min postadress består av och nu när jag nästan är klar med fylleriet kommer plötsligt denna ruta.

Jag vet ju att det är orten jag skall skriva i rutan. Orten dit min post skall levereras. Det är ju det som kommer sist i adressen om jag nu inte bor utomlands. Namnet på orten.

Varför skriver man postadress när man menar ort? Finns det ett skäl? Jag gissar att det finns någon historisk förklaring, men varför envisas en massa människor för att skriva postadress när de egentligen menar ort?

Är det klyftigt? Tydligt? Begåvat? Fyller det någon funktion? Nej, jag tänkte väl det.

Sluta! Det är bara löjligt!

Syrrans granne är förbannad

Jag ber om ursäkt! Det är meningen att du skall skratta när du kommer hit, eller åtminstone dra på munnen. Dagens nyheter och annan viktig information, så vriden att du tror att syrrans granne fullständigt mist förståndet, det är vad den här bloggen skall innehålla.

Men just nu känner jag att jag kan hålla mig för skratt. En svensk myndighet försöker på eget bevåg införa censur i Sverige, och man gör det på ett sätt som drabbar kampen mot barnpornografi.

Rikspolisstyrelsen har för andra gången på kort tid, beslutat använda barnporrfiltret, som många svenska internetoperatörer har installerat, för att blockera en webbplats som inte ägnar sig åt distribution av barnporr. För några veckor sedan var det kopimi.com. Nu är det the Pirate Bay. Vad blir det nästa gång? Eniro? Google? Syrrans granne?

När barnporrfiltret infördes var det för att hindra distribution av just barnporr. Några internetoperatörer kallar det till och med en service till sina kunder; innehav av barnpornografi är ett brott och de menar att filtreringen förhindrar kunderna att begå brott av misstag.

Ett sånt här arrangemang kräver förstås att det finns ett förtroende, i det här fallet för att de webbplatser som Rikspolisstyrelsen för in på sin lista verkligen ägnar sig åt distribution av barnporr. Annars spricker systemet och dör sotdöden.

Just därför är Rikspolisstyrelsens agerande så märkligt. Det kan väl ändå inte vara så att de på fullt allvar tror att detta censurförsök skall kunna passera obemärkt; att konsumenterna glatt skall svälja medicinen och att operatörerna skall fortsätta med filtreringen.

Rikspolisstyrelsens agerande äventyrar inte bara barnporrfiltrets existens utan flera års arbete med att förhindra spridning av barnporr på internet. Det förtroende som byggts upp mellan olika organisationer rasar ihop som ett korthus av sådana här händelser.

Det konstiga är också att ingen verkar vilja försvara yttrandefriheten och demokratin, eller ens föra någon diskussion. Från regeringen: tystnad. Från riksdagspartierna: tystnad. Ett politiskt parti har uttalat sig. Ett enda. Inga ledarskribenter. Inga upprop.

En svensk myndighet ägnar sig åt censur av internet och det politiska etablissemanget slåss om vem som är bäst på att hålla käften. Den samlade papperspressen skriver en kortare artikel och går sedan vidare med annat.

Jag blir så jävla förbannad! Då är det inte så lätt att vara rolig. Jag ber om ursäkt för detta och ber att få återkomma. En bättre dag…

Rikspolisstyrelsen ett hot mot demokratin

Rikspolisstyrelsen ägnar sig åt fullständigt godtycklig censur av internet under sken av att bekämpa barnpornografi på internet. Deras agerande hotar yttrande- och informationsfriheten och är ett hot mot demokratin. Det hotar också att fullständigt rasera arbetet med att motverka spridning av barnpornografi via internet.

Enligt Stefan Kronqvist vid Rikspolisstyrelsen distribueras barnporr via Pirate Bay och man har därför beslutat blockera den. Detta är inte sant. The Pirate Bay är en sökmotor som distribuerar länkar och visst, vissa av dessa länkar kan tänkas peka till barnpornografiskt material. Genom åren har detta faktiskt förekommit vid ett tiotal tillfällen. Vid samtliga tillfällen har länkarna, torrent-filerna, plockats bort efter att de ansvariga fått kännedom om dem.

Om det vore sant som Stefan Kronqvist säger, att the Pirate Bay distribuerar barnporr, skulle polisens första åtgärd vara att beslagta servrarna och inleda förundersökning om barnpornografibrott. Så har inte skett.

Redan tidigare har vi tyvärr sett att Rikspolisstyrelsen verkar mer intresserad av att blockera webbsajter än att faktiskt utreda och beivra barnpornografibrott. Polisen har tidigare blockerat anti-copyright-sajten kopimi.com, eftersom man bedömde att sajten distribuerade barnpornografiskt material. Vad man däremot inte gjorde var att inleda en förundersökning om barnpornografi. Efter klagomål konsulterade polisen åklagare som kunde konstatera att ingen brottslighet förekom.

Det verkar alltså som om den svenska polisen är helt ointresserad av att faktiskt utreda och beivra barnpornografibrott. Däremot visar man ingen som helst återhållsamhet när det gäller att på mycket lösa grunder censurera webbsajter med hjälp av barnpornografifiltret som används av ett flertal stora internetoperatörer.

Jag vet inte hur Stefan Kronqvist tror att Rikspolisstyrelsen skall kunna upprätthålla något som helst förtroende hos allmänheten när man visar prov på så fullständig brist på omdöme?

Rikspolisstyrelsen ägnar sig genom sitt agerande åt fullständigt godtycklig censur värdig vilken diktatur som helst.

Rikspolisstyrelsen är ett hot mot demokratin.

Läs också: